TERUGVERDIENTIJD WINDMOLEN
Nu wordt er altijd gezegd dat windturbines duurzaam zijn. Maar hoelang doet een windturbine er eigenlijk over voordat hij zichzelf duurzaam, dat wil zeggen entropie-neuraal, heeft terugverdiend? En hoeveel tijd is er dan nog over om echt duurzaam stroom te produceren voor anderen?
Daarvoor wordt de term terugverdientijd gehanteerd, die ik als volgt definiëer:
T terugverdien = ( Investering windmolenpark ) / (( prijs kJ conventioneel - prijs kJ wind ) * jaarproduktie kJ wind )
De terugverdientijd voor het windmolenpark uit Maaktover 32 wordt zo gelijk aan het quotiënt van de gedane investering en het verschil tussen de opbrengsten van de oude grijze stroom en de nieuwe windstroom. En dit zijn mijn getallen:
De investering voor één molen is 2,86*108 volgens Maaktover 32 Windturbine
De investering voor het windpark met 45 molens is dan 12,9*109
Het windpark produceert gemiddeld 2,7*1012 kJ/jaar volgens Aanmaaktover 5 Windstroom
De prijs van conventionele stroom is anno 2024 0,0012 /kJ ,, Aanmaaktover 4 Stroom
Idem windstroom 0,0003 ,, ,, Aanmaaktover 5 Windstroom
Het prijsverschil is 0,0009 ,,
Invullen geeft
T terugverdien entropie = 12,9*109 / (0,0009 * 2,7 * 1012 ) = 5,0 jaar
Er is in de tovers van uitgegaan dat de totale levensduur van de molen 40 jaar bedraagt. Dit is 2 x zoveel als de 20 jaar waarop de meeste windmolens worden afgeschreven.
Maar rekenend met 1 x vervangen van het complete loopwerk plus al de wieken en dat naast het gewone onderhoud, dan is het denkbaar dat de toren het wel 40 jaar uithoudt. De afschrijftermijn van 20 jaar is denkelijk meer een risicomijdende financieringskeuze in combinatie met winstbejag dan een realistische technische inschatting. Je zult intussen wel begrepen hebben dat terugverdientijd heel wat anders betekent dan afschrijftermijn.

Tot slot dalen we af uit onze toverwereld naar de gewone euro-wereld en kijken hoe de euro-terugverdientijd van een windmolen van 5 MW op het land is. Uit de bronnen halen we de volgende cijfers anno 2024:
windpark | maxima centrale | eenheid | ||
Aantal molens | 10 | nvt | ||
Levensduur | 20 | 20 | jaar | |
Vermogen | 50 | 880 | MW | |
Ontwikkelingskosten | 3,E+06 | 3,E+07 | euro | |
Bouwkosten | 7,E+07 | 5,E+08 | ,, | |
Operationele kosten | 4,E+07 | 5,E+08 | ,, | |
Inkoop gas | 0,E+00 | 6,E+09 | ,, | |
Afbraakkosten | 8,E+05 | 5,E+06 | ,, | |
Uitgaven totaal | 1,E+08 | 7,E+09 | ,, | |
Produktie stroom totaal | 1,E+13 | 3,E+14 | kJ | |
Kostprijs | 0,000008 | 0,000025 | euro/kJ | |
0,03 | 0,09 | euro/kWh | ||
T terugverdien | 9,8 | 100 | jaar |
Toelichting:
Dus Tterugverdien wind euro is grofweg twee keer zo groot als Tterugverdien wind entropie . Zeer waarschijnlijk wordt dit veroorzaakt door de gasprijs die nogal verschilt van de gratis wind! Dus duurzaamheid is goedkoper! En niet duurder zoals zo vaak beweerd wordt.
En dan de euro-terugverdientijd van de Maxima Centrale waarvan de eigenaar zegt dat deze veel beter presteert dan voorgangenr Flevo Centrale. Gedachtenexperiment: stel de kostprijs van de oude grijze stroom van voorganger Flevo Centrale 20% hoger was dan die van de nieuwe grijze stroom van de zoeveel betere Maxima-Centrale, hetgeen optimistisch is. Dan wordt
Tterugverdien maxima = 7.109 /( 0,2*0,000025*1013 ) = 100 jaar
Dit is slechts een losse schatting. Het kan een paar jaar mis zijn. Maar duidelijk is dat de centrale zichzelf nog lang niet heeft terugverdiend als de afschrijfperiode is verstreken. Nu moet ik onwillekeurig terugdenken aan het gummetje van mijn moeder.