ANWENDUNGEN
Die Abspieltover aus Helder’s Blog helfen dabei, einige Themen zu klären, die bei der Kaffeepause die Runde machen. Es geht um folgende Sachen:
Der Kurs der CO₂-Emissionsrechte
Zurückverdienenzeit Windkraftanlage
Hat Marx die ökologische Frage übersehen?
DIE KURS DES EURO'S

September, sowie dann. Dann habe ich meine Idee und jetzt arbeite ich daran. Meine eigene Playback-Magierbeginnt Form anzunehmen. Eine Überlagerung von delftovers, makeovers, createovers und playtovers und ich selbst bin ein Bestandteil anderer Überlagerungen. Es wird langsam zu einem ganzen Haufen, einer Sammlung entropischer Informationen über Zustandsänderungen. Ich folge den Spuren Diderots mit seinen Enzyklopädisten, ich baue die erste Entropie. Dies ist der Beginn einer Entropisches Kataster.
Mein eigenes Playover besteht nun aus einer Summe von mindestens 50 Zaubertricks, aber sie sind noch nicht alle berechnet, die Summe ist provisorisch bis zu
5*107 entweder Größenordnung
1,5*103Tag des menschlichen Lebens. Vieles kann hinzugefügt werden, aber es kann bereits gesehen werden, dass das Leben eines durchschnittlichen westlichen Mannes einen kolossalen Preis hat. Vergleichen Sie das mit dem erstellen von einer Tonne Stahl in klassischer Weise à
4*104 Auch wenn es große Ungenauigkeiten in den Schätzungen gibt, können wir die Tatsache nicht ignorieren, dass der Anstieg der Entropie, der in der Biosphäre erforderlich ist, um einem Menschen das Leben eines Tages zu ermöglichen, von der gleichen Größe ist wie der Anstieg, der erforderlich ist, um ein Kilogramm reinen Stahls aus der Erdkruste zu extrahieren. Du wirst dich schämen, ein Mensch zu sein. Vergleiche das mit dem Leben eines Affen: Sie können es mit ein paar Bananen pro Tag tun!
Ich kann diesen großen Unterschied nicht wirklich begreifen. Ich habe bei den Berechnungen oft gesehen, dass die exponentielle Natur der Entropie zu erheblichen Sprüngen führen kann - denken Sie nur an die Kugelgrube - aber das hier?! Habe ich einen Fehler beim Aufbau meiner Methode gemacht? Habe ich nur dumme Berechnungsfehler gemacht? Oder ist es genau richtig? Das ängstliche Gefühl schleicht sich auf mich ein, dass das Ergebnis genau richtig ist.
Ich erkenne wieder, dass der Preis einer Sache viel höher ist als ihr innerer Wert. Das Versprechen meines Körpers ist annähernd
1000 , ein Bruchteil des Preises seiner Wiedergabe. Es gibt keine anderen Investitionsgüter zu konzipieren, für die während ihres Lebens so viel ausgegeben wird, um sie zu erhalten, so dass ihre Entropie auf einem bestimmten Niveau, dem reinsten Konservatismus, aufrechterhalten wird.
Natürlich hätte ich mich auch dafür entscheiden können, die Kosten meines Lebens in Euro zu berechnen. Aber dann, was ist der Wert des Euro, der von Zeit und Ort abhängt und daher relativ und daher unbrauchbar ist, um Systeme miteinander zu vergleichen. Auf der anderen Seite ist der Magier standhaft wie die Lichtgeschwindigkeit, weil der Magier so tief in der Natur verankert ist.
Wie viele Zauberer wäre der Euro heute - 2023 - wert? Was ist die reale Euro-Wechselkurs? Mit Hilfe aller Zustandsänderungen, die ich berechnet habe, kann ich einen Strich machen, beginnend mit dieser Tabelle:
| Artikel | Preis | Überschrift | ||
| € | ||||
| 1 kg Kartoffeln | 1,67 | 114 | 68 | |
| 1 Blumenkohl | 2,00 | 112 | 56 | |
| 1 Weizenbrot | 1,20 | 93 | 47 | |
| 1 Liter Milch | 2,16 | 80 | 37 | |
| 1 kg Rindfleisch | 20,80 | 724 | 36 | |
| 1 kg Käse | 17,00 | 610 | 36 | |
| 1 Liter Buttermilch | 1,60 | 63 | 39 | |
| Bau 1 Reihenhaus | 120.000 | 7.750.000 | 65 | |
| 1 Kubikmeter Trinkwasser | 2,00 | 130 | 65 | |
| 1 kJ Strom | 3, E-05 | 0,002 | 61 | |
| 1 Paar Jeans | 100,00 | 5.891 | 51 | |
DER KURS VON CO2 - EMISSIONSZERTIFIKATEN
Das Besondere an der magischen Münze ist, dass Sie damit auch Preise für so schwer fassbare Gegenstände wie zum Beispiel die Emission von 1 Tonne Kohlendioxid in die Atmosphäre bestimmen können. Was muss der Empfänger für diese Überweisung an den Lieferanten zahlen? Der Lieferant ist beispielsweise Eigentümer einer Produktionsanlage, in der Prozessgas verbrannt wird. Der Empfänger ist der Besitzer der Atmosphäre, die Regierung. Jahrelang erhielt die Regierung den CO2 kostenlos, aber seit 2014 besteht das Europäische Emissionshandelssystem EU EMT und muss der Lieferant werden in Euro für die Emissionen an den Empfänger, die Regierung, gezahlt. Als Empfänger zahlt die Regierung tatsächlich eine negativer Preis um CO zu bekommen2 . Um dies zu arrangieren, wird mit der Bereitstellung von CO gearbeitet.2-Vergütungen gegen Zahlung. Das erscheint unlogisch: Man bekommt etwas und man bekommt immer noch Geld, aber thermodynamisch macht es Sinn!
Hat Karl Marx die ökologische Frage verpasst?
Eine Frage, die marxistische Ideologen seit der Veröffentlichung des Club of Rome-Berichts stellen, ist, ob er sich der negativen Auswirkungen menschlichen Handelns auf Natur und Umwelt bewusst war oder ob er nur von der Opposition des bürgerlichen Proletariats besessen war.
Wir vergleichen Karls Analyse mit der Resident-Vereinbarung Villa Entropie und beantworten Sie dann die oben gestellte Frage.
Karl veröffentlichte mit Hilfe des Co-Ideologen Engels seine sozio-ökonomische Analyse in der Zeit von 1870 bis 1890 in drei voluminösen Bänden unter dem Titel Capital I, II und III. Das ist zu viel von einer guten Sache, um in einem einzigen Artikel durchzugehen. Aber glücklicherweise fasste er bereits 1849 die Schlüsselbegriffe, die er in diesen Schriften ausgearbeitet hatte, kurz und prägnant in menschlicher Sprache in der Neuen Rheinischen Zeitung unter dem Titel Lohnarbeit und Kapital. Wir können davon ausgehen, dass dies eine zuverlässige und vollständige Quelle ist, weil die Kommunistisches Manifest Es wurde am 22. April 1848 veröffentlicht.
Lohnarbeit und Kapital wurde 1935 in den Niederlanden wieder veröffentlicht:
Karl Marx LOONARBEID UND KAPITAL
mit einer Einführung von Friedrich Engels
und ein Vorwort des
marx-engels-lenin Institut
zu Moskau
Die marxistische Bibliothek
Teil 9
Preis f 0.30
Veröffentlicht von PEGASUS
Amsterdam 1935
In dieser populären Diskussion über die Kapitalistische Ausbeutung des Arbeiters Folgende Schlüsselkonzepte werden eingeführt:
Kapital
Kapitalist
Lohnarbeit
Lebenstätigkeit
Wert
Natur
Arbeitsteilung
Krisis
Ein Vergleich dieser Konzepte mit den Konzepten aus unserer entropischen Utopie ergibt folgendes Bild:
→ Hauptstadt
Zitat von Karl: Das Kapital besteht aus Rohstoffen, Werkzeugen und Lebensmitteln aller Art, aus denen neue Rohstoffe, neue Werkzeuge und neue Lebensmittel hergestellt werden. Es ist die Summe der sozialen Größen.
Dies entspricht dem Layout der Magier:
Rohstoffe → Männer Neme
Werkzeuge → Werkzeuge einschließlich der menschlichen
Essen → Bereit
neu .. zu produzieren → Artikel Vorwärtskupplung
In Villa Entropie besteht die Hauptstadt aus der Umwelt plus alle Domains. Dazu gehört auch die „Natur“, die in Karls Definition nicht erwähnt wird, obwohl: Die gut Erwähnte Rohstoffe Sie sind in der Natur.
Über die Arbeiter Karl argumentierte, dass der Bourgeois der Arbeiter als Werkzeug Ich habe gesehen, dass es gekauft werden kann. Becoming in the Magicians alle Menschen werden wahllos als Werkzeuge angesehen, die Teil staatlicher Veränderungen sind. Siehe weiter unter Lebenswirksamkeit.
Bemerkenswert ist auch, dass Karl sieht, dass neue Rohstoffe, Maschinen etc. kommen. Er sieht, dass das ganze System progressiv dynamisch Es ist und wird mit Konstellationen verbunden sein. Diese Idee von Karl ist für seine Zeitgenossen völlig neu.
→ Kapitalist
Karl: Der Kapitalist besitzt einen Teil des Kapitals. Der Arbeiter besitzt kein Kapital, sondern ist ein Teil davon.
In der Villa Entropie besitzt ein einzelner Bewohner eine individuelle Domäne, zu der er auch gehört. Die Umwelt gehört allen Bewohnern zusammen, und es gibt eine sofort bewegende gemeinsame Entscheidung über das Umwelt- und Domänenmanagement. Zu Karls Zeiten wurde diese Idee vom Franzosen Pierre-Joseph Proudhon in seinem Buch Qu'est-ce que la propriété? (Was ist Eigentum?) Proudhon nannte sich einen Anarchisten, weil er es für logisch hielt, dass, wenn jedem die Möglichkeit gegeben wird, von den Früchten dieser Arbeit zu arbeiten und zu leben, keine Autorität mehr benötigt wird. Aus dieser Idee kam er zu dem Schluss, dass die Angestellten die realer Wert Sie mussten ihre Produkte bekommen. Karl gab ihm die Schuld. Nutzungswert des hergestellten Erzeugnisses und die Wert der gelieferten Arbeitskraft sich gegenseitig zu zerstören und den Profit des Kapitalisten zu vernachlässigen.
Im Resident Agreement gibt es dieses Problem nicht, weil in den Preisen der Magier die Werte aller Zustandsänderungen festgestellt worden sind, die erforderlich sind, um zu den unter „Bereit“ genannten Erzeugnissen zu gelangen, einschließlich der direkt oder indirekt gelieferten Arbeitskräfte bis einschließlich der Arbeitskräfte des Königs.
→ Lohnarbeit
Auch Löhne, der Preis der Arbeitskraft.
Karl: Löhne sind der Teil der bereits existierenden Ware, mit dem der Kapitalist eine gewisse Summe produktiver Arbeitskraft kauft. In verständlicher Sprache: Der Arbeiter erhält eine Zigarre aus seiner eigenen Schachtel, die er zuvor aus früheren Arbeiten gefüllt hat.
Was der Arbeiter bekommt, musste er erst selbst machen und dann nur einen kleinen Teil davon. Deshalb verlangt Karl, dass der Arbeiter Miteigentümer des Kapitals wird.
Im Resident Agreement wird dies füreinander gemacht: Jeder Bewohner hat seine eigene Domäne und die Umwelt ist von allen Bewohnern zusammen.
In der Zauberer dies geschieht, indem immer der magische „Mann“ unter „Werkzeuge“ aufgeführt wird. Und weil ein zufälliger Magier immer mit anderen Magiern interagiert und Magier überlagert werden, verleiht dies dem Ideal Substanz, dass alle Menschen für alle Menschen arbeiten. Dass es Zusammenarbeit gibt.
→ Lebenstätigkeit
Karl: Die Arbeitskraft ist also eine Ware, die ihren Eigentümer, den Lohnarbeiter, an das Kapital verkauft. Warum verkauft er sie? zu leben. Aber die Tätigkeit der Arbeitskraft, der Arbeit, ist die Lebenstätigkeit des Arbeiters selbst, sein eigener Lebensausdruck. Und diese lebenswichtige Tätigkeit verkauft er an einen Dritten, um sich die notwendige Nahrung zu sichern. Seine Lebenstätigkeit ist also nur ein Mittel für ihn zu existieren. Er arbeitet, um zu leben. Er selbst zählt die Arbeit nicht als Teil seines Lebens, sondern ist ein Opfer seines Lebens; er ist eine Ware, die er an einen Dritten verkauft hat. Das Produkt seiner Tätigkeit ist also nicht Gegenstand seiner Tätigkeit. (...) Was er für sich selbst produziert, ist der Lohn in Kupfermünzen, um seinen Keller nach Hause und vielleicht einen Baumwollmantel bezahlen zu können.
In der Villa Entropie: Jeder Bewohner wird genau so viel bezahlt, wie er braucht, um glücklich zu leben und zu arbeiten. In der Playover-Mann Alles, was dazu benötigt wird, ist enthalten. Dieses Playover ist gleichbedeutend mit der Aktivität des Lebens. Und die Arbeit, die er / sie tut, steht im Dienst aller Bewohner, die wiederum im Dienst aller Bewohner und damit auch von ihm / ihr arbeiten.
→ Wert
Karl: Die Arbeiter tauschen ihre Ware, ihre Arbeitskraft, gegen die Ware des Kapitalisten, gegen Geld, und dieser Austausch findet in einem gewissen Verhältnis statt. Dieses Geld drückt also das Verhältnis aus, in dem die Arbeitskraft gegen andereBlut.
Waren ausgetauscht wird, den Tauschwert ihrer Arbeitskraft. Der Tauschwert einer Ware, die jetzt in Geld berechnet wird, wird ihr Preis genannt. Löhne sind daher nur ein besonderer Name für den Preis der Arbeitskraft, der gemeinhin als Preis der Arbeit bezeichnet wird, für den Preis dieser eigentümlichen Ware, die kein anderes Reservoir hat als menschliches Fleisch und
Ich muss jetzt stark sein. gommetje Ich denke an meine Mutter, denn der Preis der Arbeit, das heißt der Lohn, kann niemals objektiv berechnet werden, sondern ist verhandelbar, und ich spreche nicht einmal vom instabilen Wert des Geldes selbst. In der Villa Entropie ist jedoch das magische Geld, der Magier, fest in der Natur verankert. Und die Preise werden pro Zustandswechsel mit einem objektiven Maß genau gemessen und nicht von Menschen mit ihren Stimmungen festgelegt. Karl hätte das wissen müssen! Aber nach 1849 mussten mehr als 40 Jahre auf Ludwig Boltzmann gewartet werden, um sein Licht darauf zu richten.
→ Natur
Karl: Der Mensch lebt im Stoffwechsel mit der Natur. (...)Die Natur ist der anorganische Körper des Menschen. (...) In der Produktion beeinflusst der Mensch nicht nur die Natur, sondern auch einander. Sie produzieren nur, indem sie auf eine bestimmte Art und Weise zusammenarbeiten und ihre Arbeit austauschen. Um zu produzieren, treten sie in gewisse Verhältnisse und Verhältnisse miteinander ein, und nur innerhalb dieser gesellschaftlichen Verhältnisse und Verhältnisse wirkt sich ihre Wirkung auf die Natur aus, die Produktion findet statt.
Dieses Zitat zeigt wieder, dass Karl Mensch, Tier, Pflanze, ja die gesamte Biosphäre als ein einziges System sah. In seiner Analyse weist er darauf hin, dass die progressiv dynamisch System ist. Mit dieser Denkweise, später von anderen Dialektischer Materialismus Er ist einer der Pioniere der Thermodynamisch Nachdenken über Ludwig Boltzmann Mit seiner Statistik von Mikrozustände, von der Zustandsgleichung von Van der Waals für Gase und Flüssigkeiten, von Hilberts Vektorraum als Staatsraum, der Bedingung vGleichung von Erwin Schrödinger Auf subatomarer Ebene ist die Ekonometrie von Jan Tinbergen Makrozustände der Dynamik wirtschaftliche Systeme und der Systemdynamik von Jay Forrester Der Club von Rom.
→ Arbeitsteilung
Karl: Wenn ein Kapitalist durch die größere Teilung der Arbeit, durch die Anwendung und Verbesserung neuer Maschinen, durch den vorteilhafteren und massiveren Gebrauch der Naturkräfte die Mittel gefunden hat, mit derselben Summe von Arbeit oder angesammelter Arbeit eine größere Summe von Produkten zu schaffen als seine Rente, wenn er z.B. in derselben Arbeitszeit, in der seine Rente einen halben Esslöffel Leinen webt, einen ganzen Esslöffel produziert, wie wird dieser Kapitalist vorgehen? Das ist das Gesetz, das die bürgerliche Produktion immer von der alten Bahn wirft und das Kapital zwingt, die Produktivkräfte der Arbeit zu vermehren, weil es sie schon vermehrt hat; es ist das Gesetz, das ihr keine Ruhe gibt und sie ständig aufbläht: Vorwärts! vorwärts! vorwärts!
Zeitgenössisch ausgedrückt: Aufgrund der zunehmenden Automatisierung werden dem Arbeiter nur die restlichen Teile der Produktionslinie zugewiesen. Infolgedessen wird seine Arbeit einfacher, routinemäßiger und daher weniger wertvoll, und der Arbeiter erhält niedrigere Löhne. Darüber hinaus sinkt die Arbeitsmenge, die die Arbeitnehmer miteinander konkurrieren lässt, so dass die Löhne wieder niedriger sind. Und kleine Kapitalisten werden Arbeiter: Wieder niedrigere Löhne. Die letzten verbliebenen großen Kapitalisten werden zugrunde gehen und: Als zugleich Vorname und barbarische Herrschaft zieht sie die Leichen ihrer Sklaven mit ins Grab, ganze Arbeiterzaunatome, die in den Schreien umkommen.
In Villa Entropie spielt sich dies nicht ab, weil die Löhne in Magic, die jeder Bewohner erhält, genau dem Gesamtpreis aller Zustandsänderungen entsprechen, die für die Wiedergabe seines Lebens notwendig sind.
→ Krisis
Karl sagt also voraus, dass die zunehmende Arbeitsteilung, die sich aus dem Wachstum des Kapitals ergibt, zu aufeinanderfolgenden Krisen und letztlich zum Zusammenbruch des kapitalistischen Systems führen wird: Die Verelendung.
Die aktuelle entropische Krise unserer Biosphäre ist so ein Elend.
Die Bewohner der Villa Entropie versuchen dem entgegenzuwirken, indem sie entropieneutral leben. Ob dies gelingen wird, dieser Kampf mit dem Zweiten Hauptgesetz, wird auf dieser Web-Seite berichtet.
Antwort auf die gestellte Frage.
Aus dem Vorstehenden geht hervor, dass Karl prophetisch war.
Der Bericht des Club of Rome mit dem Titel „Limits to Growth“ enthält umfassende Analysen der negativen Auswirkungen des globalen Systemwachstums.
Mehr als ein Jahrhundert vor der Veröffentlichung dieses Berichts sah Karl bereits, dass es Grenzen des Wachstums gab.
Er war scheinbar ein Revolutionär, aber im Wesentlichen ein ernsthaft besorgter ökologischer Whistleblower. Auch wenn der Begriff „Ökologie“ nicht zu seinem Wortschatz gehörte: Er sah es, er nannte es die Interaktion mit der Natur. Das Scheitern dieser Interaktion nannte er Entfremdung.
Er hat die ökologische Frage nicht verfehlt, im Gegenteil: Er war einer der Ersten, der warnte. In seinen Schriften analysierte er scharf und sorgfältig seine Diagnose. Leider hat er sich nicht auf eine ebenso sorgfältige Ausarbeitung einer Therapie eingestellt, sondern war mit dem Ruf "Revolution" zufrieden. Nachdenklich wegen letzterem haben viele seiner Anhänger das ökologische Thema bis weit ins 20. Jahrhundert verfehlt. Sie hatten nur ein Auge für die geringe Qualität dieses einen Arbeiters oder mißbrauchten den Marxismus für ihren eigenen politischen Gewinn, aber sie hatten kein Auge für den Verfall der großen Qualität: die wahrscheinlichste Qualität, zu der sich das dynamische Weltsystem entwickelt alle Die Menschen werden in einem unerträglichen Zustand sein.
Wieder hereinholungszeit der Windmühle
Jetzt wird immer gesagt, dass Windkraftanlagen nachhaltig sind. Wie lange dauert eine Windkraftanlage eigentlich, bevor sie sich selbst nimmt? nachhaltig, d.h. Entropie-neural, Haben Sie es eingelöst? Und wie viel Zeit bleibt noch, um wirklich nachhaltige Energie für andere zu produzieren?
Deshalb ist der Begriff Amortisationsdauer die ich wie folgt definiere:
T Verdienen Sie zurück = (Investitionswindpark ) / ((Preis kJ konventionell - Preis kJ Winde ) * Jahresproduktion kJ Winde )
Die Amortisationszeit für den Windpark von Umarbeitung 32 ist somit gleich dem Quotienten der getätigten Investitionen und der Differenz zwischen den Einnahmen aus der alten Graukraft und der neuen Windkraft. Hier sind meine Zahlen:
Die Investition für eine Mühle ist
2,86*108 nach Maketover 32 Windkraftanlage
Die Investition für den Windpark mit 45 Windmühlen ist dann
12,9*109
Der Windpark produziert durchschnittlich 2,7*1012 kJ/Jahr gemäß Createover 5 Windstrom
Der Preis für konventionelle Energie ist anno 2024 0,0012
/kJ , Erstellen über 4 Current
Idem Windstrom 0,0003 ,, ,, Createover 5 Windstrom
Die Preisdifferenz beträgt 0,0009 ,,
Ausfüllen von Gives
T Verdienen Sie zurück Entropie = 12,9*109 / (0,0009 * 2,7 * 1012 ) = 5,0 Jahre
Bei den Magiern wurde angenommen, dass die gesamte Lebensdauer der Mühle 40 Jahre beträgt. Das ist doppelt so viel wie die 20 Jahre, in denen die meisten Windmühlen abgeschrieben werden.
Aber mit 1 x Austausch des kompletten Fahrwerks plus aller Schaufeln zu zählen und dass neben der normalen Wartung, ist es denkbar, dass der Turm für 40 Jahre dauern wird. Die 20-jährige Abschreibungsfrist ist wohl eher eine risikoscheuliche Finanzierungswahl in Kombination mit Gewinnstreben als eine realistische technische Schätzung. Sie müssen inzwischen verstanden haben, dass Amortisationsdauer Es bedeutet etwas anderes als Abschreibungsfrist.
Schließlich steigen wir von unserer magischen Welt in die gewöhnliche Euro-Welt ab und sehen, wie sich die Euro-Rückzahlungszeit einer 5-MW-Windmühle an Land befindet. Aus den Quellen gehen die folgenden Zahlen für 2024 hervor:
| Windpark | Zentrale Höchstwerte | Maßeinheit | ||
| Anzahl der Mühlen | 10 | Entfällt | ||
| Lebensdauer | 20 | 20 | Jahre | |
| Fähigkeit | 50 | 880 | MW | |
| Entwicklungskosten | 3, E + 06 | 3, E+07 | Euro | |
| Baukosten | 7, E+07 | 5, E+08 | ,, | |
| Betriebskosten | 4, E+07 | 5, E+08 | ,, | |
| Gas kaufen | 0, E+00 | 6, E+09 | ,, | |
| Abbruchkosten | 8, E+05 | 5, E + 06 | ,, | |
| Gesamtausgaben | 1, E+08 | 7, E+09 | ,, | |
| Produktionsfluss insgesamt | 1, E+13 | 3, E + 14 | kJ | |
| Kosten | 0,000008 | 0,000025 | Euro/kJ | |
| 0,03 | 0,09 | Euro/kWh | ||
| T-Erholung | 9,8 | 100 | Jahre | |
Erläuterung:
Also TVerdienen Sie Rückenwind Euro Es ist etwa doppelt so groß wie T.Verdiene Rückenwind-Entropie . Höchstwahrscheinlich wird dies durch den Gaspreis verursacht, der sich stark vom freien Wind unterscheidet! Nachhaltigkeit ist billiger! Und nicht teurer, als so oft behauptet.
Und dann die Euro-Amortisationszeit der Maxima Centrale, von der der Besitzer sagt, dass sie viel besser abschneidet als der Vorgänger Flevo Centrale. Gedankenexperiment: Die Kosten des alten grauen Stroms des Vorgängers Flevo Centrale waren 20% höher als die des neuen grauen Stroms des so viel besseren Maxima-Centrale, was optimistisch ist. Dann wird es
TEarn-Back-Obergrenzen = 7.109 /( 0,2*0,000025*1013 ) = 100 Jahre
Das ist nur eine lose Schätzung. Es könnte für ein paar Jahre falsch sein. Klar ist aber, dass sich das Kraftwerk nach Ablauf der Abschreibungsfrist noch lange nicht erholt hat. Jetzt muss ich unwillkürlich an die Radiergummi Von meiner Mutter.
