78 JAHRE
Drei Hefte – da lagen sie auf dem Tisch, und er las sie.
Dies sind Berichte über Studien, die in den letzten Jahren durchgeführt wurden, um festzustellen, ob es der Menschheit noch möglich ist, das 21. Jahrhundert auf lebenswerte Weise zu erreichen.
Sie einigten sich auf eine Sache, die Menschen des World Inequality Lab, der Organisationsberatung McKinsey und des Club of Rome: Stoppen Sie die CO2-Emissionen, sorgen Sie für ausreichend Nahrung, Bildung, Wohnraum, Gesundheit, ja, sorgen Sie für eine glückliche Menschheit. Aber dann der Weg dorthin, wohin musste es gehen? Die Meinungen dazu waren unterschiedlich.
Der Bericht des Inequality Lab stellt Jannes beiseite. Altmodisches sozialistisch-materialistisches Denken ist es mit eine Besessenheit von Gleichheit. Hauptsache, es isst gleich! Isst doch egal!
Der McKinsey-Bericht wird daraufgelegt. Altmodischer liberaler Positivismus mit einem heiligen Glauben an Technologie, Privatinitiative und Kapital, mit dem man investieren kann, aber man muss noch genau prüfen, ob der Boden genügend Rohstoffe enthält, um all das zu ermöglichen. Na ja, es gibt immer noch plenty! 'We believe' Wachstum ist notwendig, um grüner zu werden! Dieser Bericht ist auch mit ideologischem Wunschdenken gefüllt. Diese Glaubensbekenntnis ist mehr als gut für diese Organisationsberatungsfirma, die den Vorwand hat, 'world class Service' anzubieten.
Der Bericht des Club of Rome berichtet über die Weiterentwicklung, Verfeinerung und Digitalisierung mit moderner Computertechnik des ursprünglichen systemdynamischen Weltmodells von 1972.
Ein integral Modell des Systems "Erdbiosphäre" mit allem, was darin lebt und sich bewegt, und es ist dynamisch, weil die Uhr von 1972 bis 2100 läuft. Das Modell ist im Internet und Sie können Schieberegler für Parameter einstellen und Ihr eigenes Szenario auswählen. Wenn Sie alle Schieberegler auf Null setzen, erhalten Sie das Szenario Muddling (Too Little Too Late) und wenn alle Schieberegler vollständig geöffnet sind, erhalten Sie das Szenario Riesensprung (Giant Leap). Das Modell ist glaubwürdig, da alle Beziehungen zwischen den darin enthaltenen Variablen mit Messdaten aus dem Wirklichkeit im Zeitraum 1972-2022. Alles ist quantifiziert, ja, das ist Wissenschaft!
Der Bericht ist nicht ideologisch links oder rechts, er ist humanistisch und ruft die Menschheit auf zu Umkehr und Verhaltnisänderung. Machen Sie den Riesenprung! Genau wie Frau Frieden, die in ihrem Querela Pacis ( Erasmus) die kriegführenden Völker dazu aufrief: Mach Frieden!
Ein Modell mit einigen hundert Variablen zu Boden, Wasser, Luft, Pflanzen und Tieren. Schön, aber... doch fehlt etwas, diese eine Größe, diese alles entscheidende KennZahl, die Zustandsgröße für das System "Biosphäre Erde" und das führt den Vorsitzende der Verein Villa Entropie dazu, diesen Brief zu schreiben:
An das Earth4All-Modellierungsteam, 29. Oktober 2026
Sehr geëhrte Damen und Herren,
Im Namen des Vereins Villa Entropie möchte ich Sie auf Folgendes hinweisen.
Vielen, vielen Dank für die Aktualisierung von Jay Forresters Weltmodell von 1972 und für die Veröffentlichung von Earth4All. Ihr Plädoyer für einen nachhaltigen Riesensprung ist mehr denn je erforderlich. Die beiden Szenarien Durchwursteln (Too Little Too Late) und Riesensprung (Giant Leap) zeigen deutlich, wie notwendig die 'Turnarounds' sind.
Der Bericht ist überzeugend, weil die letzten 50 Jahre gezeigt haben, dass das Modell gut vorhersagen kann. Schön ist die dynamische Struktur des Systems, die mit Hunderten von einstellbaren Variablen und Gleichungen verfeinert wurde. Was uns anspricht, ist, dass die gesamte terrestrische Biosphäre mit allen Lebewesen als ein einziges integriertes System behandelt wird. Ein dynamisches System mit laufender Uhr. Wunderbar!
Doch wir vermissen etwas wesentliches und das ist folgendes: Wenn die Frage gestellt wird: 'Wie ist die Biosphäre als Ganzes, mit den Kompartimenten Luft, Wasser und Boden zusammen? Wie steht es um seine Lebensfähigkeit für alle Lebewesen, wie entwickelt sich die Biosphäre, wie läuft sie?' Dann gibt das Modell darauf keine Antwort. Es gibt nur teilweise Antworten auf bestimmte Elemente der Biosphäre, insbesondere die Erwärmung der Kompartiment atmosphäre und das Wohlbefinden der Kompartiment Lebenden, sondern ein einziges Kennzahl über die Zustand der Biosphäre als Ganzes entbrecht. Eine einzigartige messbare Qualitätsnummer.
Eine solche Größe existiert: wir sprechen über die extensieve Zustandsgröße Entropie mit der Einheit Joule / 0Kelvin. Die innere Umgebung der Biosphäre kann daher verstanden werden. Und dann geht es nicht nur um den Atmospher, sondern auch um all das Wasser und den Boden, es geht um diesen schönen himmelblauen Mantel um die Erde, der uns so teuer ist.
Wir wissen, dass die Berechnung dieser Zahl kompliziert und zeitaufwendig ist. Das wissen wir aus eigener Erfahrung, weil wir in unserer Villa Entropie entropieneutral leben wollen. Also haben wir den Entropieanstieg berechnet, der das Abspielen eines menschlichen Lebens in der Biosphäre verursacht, dies beträgt ΔSBiosphäre = 311.233 kJ/0K. Wir laden Sie ein, sich auf unserer Website entropie.nl unsere Villa einmal anzusehen und zu erfahren, wie unsere Entropieberechnungen aufgebaut sind.
Weil unser Haus die Erde so süß zu uns ist, empfehlen wir Ihnen, sich trotzdem die Mühe zu machen, denn keine andere Größe spiegelt so gut den Zustand des Patienten wider.
Definieren Sie eine Bandbreite, innerhalb derer sich die Entropie für eine ausreichende Lebensqualität befinden muss. Wie groß ist die Entropie jetzt? Was wird die Entropie der Biosphäre nach dem Riesensprung sein?
Installieren Sie ein Entropiebarometer an einem gut sichtbaren Ort auf jedem Kontinent. Rufe zum Riesensprung, so wie es Frau Frieden tat, die in ihrer Querela Pacis die kriegführenden Völker anrief: Frieden schließen!
Mach es!
In Erwartung Ihrer Antwort und neugierig auf die Wahl, die Sie dabei treffen, immer bereit zu helfen,
im Namen aller Mitglieder des Vereins Villa Entropie,
Jannes Mens Lokal
Vorsitzender
+++++++++++++++
Dieser Abend isst es still am Tisch.
'Was ist ?' fragt Iris.
'Angenommen, der Riesensprung gelingt, dann ist es 2100 und sind wir nicht mehr da. Das fühlt sich seltsam an.'
'Aber unsere Kinder sind ja dabei!'
Für einen Moment schweigt Jannes, dann seufzt er.
"Ich hoffe das für sie."
Tief in seinem Inneren weiß er, dass es ein 'Durchwursteln' wird, unbewusst gehorsam dem Zweiten Hauptgesetz, das Gesetz des Unwiederbringlichen Verlusts.
